Flaggdagsrøðan í Fuglafirði, 25. apríl
Í dag kl. 15:00 varð Flaggdagsrøða hildin á økinum við
Bókasavnið.
Røðari var Sólfinn Hansen úr Klaksvík.
Lesið røðuna, og
síggið myndir frá flaggdagshaldinum…
Góðu fundarfólk, háttvirda
samkoma!
samkoma!
Fyrst av øllum fari eg at takka fyri heiðurin, sum mær sum uttanífrákomandi er sýndur, at verða biðin um at halda flaggdagsrøðuna her í Fuglafirði.Tá eg varð biðin um at halda flaggdagsrøðuna her hjá tykkum, umhugsaði eg leingi, um eg skuldi tríva aftur í flaggsøguna, tí tað er at kalla fastur táttur í flaggdagsrøðum her á landi. Um tá Jens Lisberg og aðrir evnaríkir studentar á Regensen evnaðu flaggið til, ella tá tað tann 25. apríl í 1940 var soleiðis lagað, at Merkið gjørdist eyðmerkið hjá føroysku tjóðini. Ella tá tað 1. apríl í 1948 í Heimastýrislógini varð endaliga staðfest, at Merkið skuldi almenna føroyska flaggið. Men so hugsaði eg, at flaggsøgan av undanfarnum flagghaldsrøðum mundi vera so kend, at neyðugt var ikki at endurtaka hana enn
einaferð, og at ikki mátti bila, um hon slapp at hvíla eina løtu. Heldur skal eg røða um tann týdning, sum flaggið hevur havt fyri okkum – frá at vera eitt súmbol uppá split, til at vera eitt súmbol uppá sameining. Júst sameiningina ímillum fólkið í Føroyum er okkara Merki tað fremsta eyðkennið fyri. Flaggdagurin er ein dagur, har ein stórur partur av okkum tekur sær ein hálvan ella ein heilan frídag at savnast um Merkið, tí savning er tað, Merkið stendur fyri. Flaggdagurin er somuleiðis ein av teimum fáu døgunum, ið ikki hevur liðið somu lagnu sum Grækarismessan ella í ávísan mun føstulávint, at verða flutt til næst liggjandi vikuskifti. Flaggdagurin verður og fer vónandi framyvir at verða hildin 25. apríl, og eigur hetta at tæna sum ímynd um tann týdning, hesin dagurin hevur fyri okkum føroyingar – hann hevur uppiborið at fólk fáa høvi at taka sær eina fríløtu at minnast tað, ið Merkið umboðar.
einaferð, og at ikki mátti bila, um hon slapp at hvíla eina løtu. Heldur skal eg røða um tann týdning, sum flaggið hevur havt fyri okkum – frá at vera eitt súmbol uppá split, til at vera eitt súmbol uppá sameining. Júst sameiningina ímillum fólkið í Føroyum er okkara Merki tað fremsta eyðkennið fyri. Flaggdagurin er ein dagur, har ein stórur partur av okkum tekur sær ein hálvan ella ein heilan frídag at savnast um Merkið, tí savning er tað, Merkið stendur fyri. Flaggdagurin er somuleiðis ein av teimum fáu døgunum, ið ikki hevur liðið somu lagnu sum Grækarismessan ella í ávísan mun føstulávint, at verða flutt til næst liggjandi vikuskifti. Flaggdagurin verður og fer vónandi framyvir at verða hildin 25. apríl, og eigur hetta at tæna sum ímynd um tann týdning, hesin dagurin hevur fyri okkum føroyingar – hann hevur uppiborið at fólk fáa høvi at taka sær eina fríløtu at minnast tað, ið Merkið umboðar.
Um fýra dagar uppliva vit enn eina sameining. Tá verður størsta tunnilsverkætlanin í Føroya søgu tikin alment í nýtslu, og verður tá landfast ímillum 85% av Føroya fólki og koyrandi verður av Viðareiði til Gásadals. Enn ein sameining, ið vil nakað. Av serstakliga stórum týdningi verður hendan sameiningin fyri fólkið, ið býr júst her í okkara øki – í landnyrðingsføroyum, sum onkur hevur hug at kalla tað. Ongantíð áður hevur so nógv verið tosað um samstarv ímillum økini í hesum parti av Føroyum, ið við sínum mongu íbúgvum og møguleikum kann fara at vera eitt sterkt, munadygt og kappingarført alternativ til Miðstaðarøkið. Hetta hevur allar fortreytir at skapa eina symbiosu ímillum Norðuroyggjar og Eysturoy. Men hetta fæst bert í lag, um fólkið veruliga vil tað, og stendur saman kring tað.
Tað var ikki ætlanin, at Flaggdagurin skal standa í skugganum til upplatingina av Norðoyatunlinum, men verður hetta tikið fram, tí neyðugt er at hava í huga, at sameining ikki kemur av sær sjálvari. Tað kom ikki av sær sjálvum, at føroyska Merkið gjørdist savnandi eyðkennið fyri Føroyar og føroyingar. Tvørturímóti var tað leingi líkt til at hetta elvdi til stríð og at fólkið fór í tvíningar. Men eftir at ein tíð var fráliðin, so hava tey flestu okkara tikið Merkið til okkara sum umboðandi felagsskapin, vit hoyra til. Hetta sýnir, at tá tað veruliga skal vera, so kunnu føroyingar væl standa saman, eisini hóast vinningurin uppá stutt sikt ikki er at fáa eyga á við fyrsta eygnabrá. Øll mugu vit geva, men afturfyri kunnu vit øll eisini fáa. Tað ræður bert um at fara miðvíst til verka og at seta okkum mál. Hóast vit kanska ikki vita hvat vit vilja, og hóast vit ikki røkka teimum málunum, vit seta okkum, antin í fyrstu syftu ella í heila tikið, so kann so nógv røkkast á leiðini, ið
vit kunnu fegnast um kortini. Hvørki føroyska samfelagið, sum er sameint undir Merkinum, ella økið her norðuri, sum nú verður sameint við Norðoyatunlinum, kann samanberast við eina siglingarleið, har tað ger seg galdandi, at um leiðin, ið verður stungin út í kortið, ikki verður rokkin fult út, so er øll ferðin miseydnað. Heldur kunnu vit samanberast við eitt byggiverk, ið farið verður í holt við, gjarna við eini miðvísari ætlan um hvussu tað skal síggja út, tá tað er liðugt. Hóast upprunaliga ætlanin ikki varð rokkin, so standa byggisteinarnir framvegis. Øll kenna vit til, at tá ein byggitekning skal fylgjast, so verða møguleikar eygnaðir, ið kunnu tykjast vera skilabetri ella gagnligari enn teir, ið upprunaliga vóru settir. Øll kenna vit eisini til, at tá ein húsabygging er liðug, so koma nýggir møguleikar fram, ið merkja, at neyðugt er at broyta upprunaliga bygningsverkið, annaðhvørt við at byggja afturat ella at taka burturav aftur. Alt hetta eiga vit at vera fyrireikað uppá. Søgnin sigur, at búsetingin í Føroyum kanska júst var ein tílík broyting av ætlanum – at antin varð farið út uttan mið og mál, og komið var til okkara vøkru oyggjar, ella eisini at málið var okkara grannar fyri vestan, men at tey, ið ikki vóru sjósterk, vórðu sett á land í Føroyum. Við fyrsta eygnakast ikki serliga væleydnað í hvørgum føri. Men nú í dag fegnast vit um úrslitið, ið er rokkið. Hóast tað møguliga als ikki var ætlanin av fyrstan tíð.
vit kunnu fegnast um kortini. Hvørki føroyska samfelagið, sum er sameint undir Merkinum, ella økið her norðuri, sum nú verður sameint við Norðoyatunlinum, kann samanberast við eina siglingarleið, har tað ger seg galdandi, at um leiðin, ið verður stungin út í kortið, ikki verður rokkin fult út, so er øll ferðin miseydnað. Heldur kunnu vit samanberast við eitt byggiverk, ið farið verður í holt við, gjarna við eini miðvísari ætlan um hvussu tað skal síggja út, tá tað er liðugt. Hóast upprunaliga ætlanin ikki varð rokkin, so standa byggisteinarnir framvegis. Øll kenna vit til, at tá ein byggitekning skal fylgjast, so verða møguleikar eygnaðir, ið kunnu tykjast vera skilabetri ella gagnligari enn teir, ið upprunaliga vóru settir. Øll kenna vit eisini til, at tá ein húsabygging er liðug, so koma nýggir møguleikar fram, ið merkja, at neyðugt er at broyta upprunaliga bygningsverkið, annaðhvørt við at byggja afturat ella at taka burturav aftur. Alt hetta eiga vit at vera fyrireikað uppá. Søgnin sigur, at búsetingin í Føroyum kanska júst var ein tílík broyting av ætlanum – at antin varð farið út uttan mið og mál, og komið var til okkara vøkru oyggjar, ella eisini at málið var okkara grannar fyri vestan, men at tey, ið ikki vóru sjósterk, vórðu sett á land í Føroyum. Við fyrsta eygnakast ikki serliga væleydnað í hvørgum føri. Men nú í dag fegnast vit um úrslitið, ið er rokkið. Hóast tað møguliga als ikki var ætlanin av fyrstan tíð.
Tí eiga vit at vara okkum fyri at vera alt ov miðvís, tá vit seta okkum mál. Sjálvsagt skulu ætlanir og endamálsorðingar til, men vit eiga at ansa eftir ikki at stara okkum blind av hesum ætlanum og endamálum. Tíðin stendur ikki í stað, og tá eitt mál er rokkið, hevur tað ofta sýnt seg munadyggari at seta sær eitt nýtt, heldur enn at seta seg hendur í favn og bert frøast um tað upprunaliga málið, ið rokkið varð.
Sagt hevur verið um Merkið, at tað ímyndar fleiri viðurskifti. Krossurin er eyðsýndur, og ímyndar kristinlívið og tað, sum tað ber í sær. Tað hvíta er sagt at umboða reinleika og trúskap mótvegis øðrum menniskjum. At hetta hvíta fyllir mest í flagginum, er neyvan av tilvild. Men av teirri orsøk eiga vit ikki at undirmeta týdningin av tí bláa og tí reyða. Tað bláa verður sagt at umboða hav og himmal; náttúrumáttir, ið hava stóra ávírkan uttan at til ber at stýra teimum. Ótemjandi, og eyðsýniliga óútrokniligir máttir. Og so tað reyða, ið ímyndar blóðrenslið, lívið og kærleikan. Hetta eru alt eginleikar, ið illa bera til at stýra. Í andsøgn til kristindómin, ið hevur verið rættiliga stabilur, og reinleikan og trúskapin, ið hava verið ævig virði hjá mestsum øllum menniskjum, so umboða hinir báðir litirnir tað óstýrandi, tað óútrokniliga. Tað eigur eisini at vera tikið við. Við einum góðum vilja kann man siga, at flaggið ímyndar eina stóra ætlan og nøkur ævig virði, men samstundis signalerar, at neyðugt er at taka hædd fyri, at tað ikki altíð gongst sum ætlað. Øll hesi virði – tað sum er fastlagt frammanundan og tær avdúkingar og broytingar, ið koma so við og við, mugu ganga upp í eina hægri eind, fyri at vit kunnu fáa ein felagsskap, sum er lív lagað. Leggja vit ov stirvna kós, har vit ikki loyva nøkrum frávikum, berst sjáldan á mál.
Kendi týski heimspekingurin Friedrich Nietzsche segði tað ongan týdning hava, um málsetningarnir vóru veruligir og kundu røkkast, ella ikki. Tað týdningarmikla var at seta teir og síðani røkka “mílapelunum” á leiðini. Har skuldi setast ein varði, sum komandi ættarlið hevði at miða seg eftir, um tey vildu ganga somu leið, og kanska koma enn longri, og harvið seta nýggjan varða.
Í Føroyum hava vit havt eina eindarmentan, har siðir, átrúnaður, gerandisdagur og lívið sum heild var munandi meira felags, enn tað er í dag. Við ídnaðarkollveltingini fór tíðin frá hesi eindarmentan, og í munandi størri mun varð einstaklingurin, individið, settur í hásætið í samfelagsáskoðanini. Nýggjar átrúnaðarligar rørslur stungu seg upp, og økta fiskivinnan gjørdi, at nógv av tí virksemi, sum øll áður vóru felags um, nú antin mátti gerast av færri fólkum, ella eisini detta burtur fyri at geva rúmd fyri nýggjum virksemi. Tað er tí neyvan av tilvild, at føroyingafeløg júst um hetta mundið stungu seg upp, og tað er frá hesum, at vit hava okkara báðar tjóðsangir, Eg oyggjar veit hjá Fríðriki Petersen og Tú alfagra land mítt hjá Símuni av Skarði. Eindarmentanin var farin frá føroyingunum, og vit høvdu tørv á at fáa okkurt í staðin, ið umboðaði tann felagsskap, vit øll eru partar av. Hetta hevur uttan iva eisini verið ætlanin hjá teimum, ið gjørdu fyrsta Merkið – at savna føroyingar. Sum klaksvíkingur av uppruna veit eg alt um, hvat tað vil siga at vera lokalur – uppá gott og ilt. Tað hevur áður víst seg at havt stórar fyrimunir við sær, at man verjir um heimstaðin og stendur saman, hvat antin tað er í handilslívi, fótbólti ella hvat tað nú skal vera. Hetta kann tó eisini hava sínar negativu síður, tí man ikki sær útum lokala felagsskapin. Eg sigi ikki, at vit hava tørv á eini uppgerð við tað lokalpatriotiska, tí tað hevur ofta víst seg at vera ein fyrimunur. Tað sum eg vil siga er, at tað ber til at vera lokalur á einum størri øki. At patriotisman fer at fevna um eitt størri og breidri øki. Hvør veit um ikki bert fer at vera eitt stórt flaggdagshald her í landnyrðingsføroyum um nøkur ár?
Størsta ímyndin uppá sameining ímillum íbúgvararnar norðanfjørðs síggi eg dag og dagliga, har eg starvist, nevniliga á skúladeplinum á Kambsdali. Hendan megnarætlan varð fingið í lag við initiativi hiðani úr Fuglafirði, men í tøttum samstarvi við hinar bygdirnar og oyggjarnar í nærumhvørvinum. Byggingin á Kambsdali er eitt væl eydnað dømi um, hvussu væl kann gangast í samstarvi. Fara vit longur suðureftir í landinum, hevur júst ein líknandi verkætlan við skúladepli verið ímyndin av spliti ímillum íbúgvarnar og verið við til at býtt eina nátúrliga eind í tvíningar. Her norðanfyri hava vit lært, at samanhald ger sterkan. Har ið brøður berjast um breyðið, spyrst sjáldan gott burturúr.
Hóast vit menniskju eru einstaklingar, so hava vit altíð havt lyndi at savnast. Savnast í felagsskapum, til tiltøk og í størri sambandi í samfeløgum. Tí vit vita, at samanhald ger okkum sterkari. Lat okkum tí royna at fáa tað besta burturúr og gera tað, sum upprunaliga var ætlanin við Merkinum: at savnast um tað, vit hava til felags, heldur enn at skiljast okkum sundur av tí, ið vit ikki hava til felags. Tað er í samanhaldinum, at vit styrkna. Bæði hvat viðvíkur samstarvi kring Norðoyatunnilin fyri framman, og tá tað kemur til at savnast undir Merkinum hvønn tann fimmogtjúgunda dagin í apríl tey komandi mongu árini.
Takk fyri at tit lýddu á!
[25.04.2006 – Jóhan Joensen]